学院首页 > 艺术设计学院 > 学生活动 >

时间:2016-11-22 13:04 浏览:次 供稿:未知 编辑:艺术设计系

辩论赛决赛

11月17日第三届艺术设计系辩论赛,进行到了决赛,两只队伍一路过关斩将来到决赛,他们分别是视觉本1603和产品专1601,冠军将从他们中间诞生。

本次辩论赛有幸邀请到思政部主任裴宇星 学生处张时光副处长 艺术设计系张漪副主任  艺术设计系王文华副书记  学生处团委老师薛洋 新闻系郝冰老师担任评委,首先开始的是由最佳辩手进行的表演赛,论题是网络空间是公共空间还是私人空间,主持人宣读规则之后,正方一辩开始陈词提出在信息化的时代中,所有人都有权利进去互联网,并且举出实例论证,将网络空间被规范为公共场所,最后强调了正方的观点网络空间是公共空间,  反方一辩开始陈词,首先提出互联网的的概念,然后提出公共空间具有的弊端,并给出数据指明问题,提出朋友圈对个人隐私的保护,从两个方面论证反方的观点网络空间是私人空间,自由辩论双方再次在朋友圈的归属的问题,进行了激烈的辩论,双方争锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。最后由双方四辩分别进行总结,双方强调了各自的观点,可谓是不分高低。

精彩的决赛终于开始了,辩题是文明寝室靠自律还是他律  ,对战双方分别是正方视觉本1603反方产品专1601。开篇陈词,正方一辩说到文明寝室的根本是靠自律,并提出自律的哲学定义,通过对内外因的关系证明寝室卫生是靠自,还指出他律的弊端,反面论证自律的重要。反方一辩,提出他律的概念并且论证了他律的重要性,通过强调一个个由管理来他律的例子提出他律强于自律的例子来说明了本方观点。

攻辩环节更是精彩纷呈,正方二辩选择反方二辩进行攻辩,提出学生手册的条例与自律的问题,二辩巧妙的回避问题,双方难分高下,反方二辩选择正方二辩进行攻辩,他提出选优秀寝室的问题,正方二辩从容的回答让台下的观众掌声连连,正方三辩选择反方二辩进行攻辩    提出自律的关键是什么,反方二辩选择正方三辩进行攻辩,提出查寝的问题以此来证明自律的失败,双方妙语连珠,互不相让。

自由辩论更是精彩纷呈双方围绕查寝,优秀寝室,自律与学校制度的关系,展开了激烈的讨论,辩手们精辟的措辞,犀利的言辞展现出咄咄逼人的气势。带动全场的气氛达到高潮,引起一阵又一阵的掌声。比赛进入总结陈词环节。反方四辩,指正正方的论证中的问题,认为正方估自律和他律的定义  正方四辩,自律的作用和自律的重要,并且自律优势,更是说出自律与升华素质提升的问题,正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。

比赛结束请裴宇星主任为此次辩论赛的赛程作总结,对辩论说出了自己的看法和自己的感受,让同学们受益匪浅。经过评委的讨论,视觉1603获得本次辩论赛的冠军,最后由张处长为冠军队伍颁奖。